<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Des nouvelles de votre nutritionniste préféré</title>
	<atom:link href="http://lenutritionniste.com/2010/08/10/des-nouvelles-de-votre-nutritionniste-prefere/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lenutritionniste.com/2010/08/10/des-nouvelles-de-votre-nutritionniste-prefere/</link>
	<description>La référence la moins officielle en nutrition</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 May 2013 01:05:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Par : lenutritionniste</title>
		<link>http://lenutritionniste.com/2010/08/10/des-nouvelles-de-votre-nutritionniste-prefere/#comment-825</link>
		<dc:creator><![CDATA[lenutritionniste]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 13:55:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lenutritionniste.com/?p=536#comment-825</guid>
		<description><![CDATA[Merci Chef!
Je rejoins une équipe de pros!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Chef!<br />
Je rejoins une équipe de pros!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : lenutritionniste</title>
		<link>http://lenutritionniste.com/2010/08/10/des-nouvelles-de-votre-nutritionniste-prefere/#comment-824</link>
		<dc:creator><![CDATA[lenutritionniste]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 19:41:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lenutritionniste.com/?p=536#comment-824</guid>
		<description><![CDATA[Excellente réflexion. Probablement qu&#039;il fallait quelqu&#039;un d&#039;extérieur au débat pour en faire une analyse à froid. Merci François!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excellente réflexion. Probablement qu&rsquo;il fallait quelqu&rsquo;un d&rsquo;extérieur au débat pour en faire une analyse à froid. Merci François!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : François-B. Tremblay</title>
		<link>http://lenutritionniste.com/2010/08/10/des-nouvelles-de-votre-nutritionniste-prefere/#comment-823</link>
		<dc:creator><![CDATA[François-B. Tremblay]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 15:57:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lenutritionniste.com/?p=536#comment-823</guid>
		<description><![CDATA[Je crois que tu brasses la mauvaise branche. Le problème n&#039;est pas que les assurances reconnaissent le rôle d&#039;autres services de santé (qui, pour certains, ne sont pas sans reconnaissances, ont enseigne tout de même l&#039;acupuncture au cégep dans notre province et ils ont un ordre professionnel reconnu par l&#039;Office des professions du Québec).

Le problème est qu&#039;ils ne reconnaissent pas, ou peu, le travail des nutritionnistes.

Pour faire avancer les choses, ça passe par des démarches structurées et organisationnelles, et, malheureusement, pas mal de lobbying. Du travail pour l&#039;ANCQ, entre autres... L&#039;attitude des assurances est souvent directement proportionnelle à l&#039;intérêt (et la reconnaissance) du gouvernement provincial pour telle ou telle pratique.

Aussi, c&#039;est un peu contre-productif que de dénoncer d&#039;autres services de santé, et également, subjectif. Je ne peux pas dire que je sois chaud à la naturopathie ou à l&#039;homéopathie, mais en même temps, les assurances privées, c&#039;est hem... privé. Soyons donc davantage inclusifs et, possiblement, militons pour qu&#039;elles reconnaissent enfin le rôle des nutritionnistes, pour le bien-être de notre belle population qui ne sait pas encore comment manger.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je crois que tu brasses la mauvaise branche. Le problème n&rsquo;est pas que les assurances reconnaissent le rôle d&rsquo;autres services de santé (qui, pour certains, ne sont pas sans reconnaissances, ont enseigne tout de même l&rsquo;acupuncture au cégep dans notre province et ils ont un ordre professionnel reconnu par l&rsquo;Office des professions du Québec).</p>
<p>Le problème est qu&rsquo;ils ne reconnaissent pas, ou peu, le travail des nutritionnistes.</p>
<p>Pour faire avancer les choses, ça passe par des démarches structurées et organisationnelles, et, malheureusement, pas mal de lobbying. Du travail pour l&rsquo;ANCQ, entre autres&#8230; L&rsquo;attitude des assurances est souvent directement proportionnelle à l&rsquo;intérêt (et la reconnaissance) du gouvernement provincial pour telle ou telle pratique.</p>
<p>Aussi, c&rsquo;est un peu contre-productif que de dénoncer d&rsquo;autres services de santé, et également, subjectif. Je ne peux pas dire que je sois chaud à la naturopathie ou à l&rsquo;homéopathie, mais en même temps, les assurances privées, c&rsquo;est hem&#8230; privé. Soyons donc davantage inclusifs et, possiblement, militons pour qu&rsquo;elles reconnaissent enfin le rôle des nutritionnistes, pour le bien-être de notre belle population qui ne sait pas encore comment manger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cong-Bon</title>
		<link>http://lenutritionniste.com/2010/08/10/des-nouvelles-de-votre-nutritionniste-prefere/#comment-822</link>
		<dc:creator><![CDATA[Cong-Bon]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 11:52:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lenutritionniste.com/?p=536#comment-822</guid>
		<description><![CDATA[Félicitations à toi. Diabète Québec vient d&#039;acquérir un mine de connaissances là-là !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Félicitations à toi. Diabète Québec vient d&rsquo;acquérir un mine de connaissances là-là !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
