trois règles d’un mauvais article
30oct09
Genre d’article que je déteste au plus haut point. http://www.rd.ca/bh/newsletter/tipoftheday.html?rec_id=251
Je suis tombé dessus sur Twitter, où @besthealthmag en donnait le titre, Tip of the day : Ditch diet pop. Ce qui me fait suer dans cet article?
1- Un titre accrocheur
2- Un texte gros comme un timbre. Pas d’arguments, à part : « des recherches indiquent que.. »
3- Pas de sources!
Ben bravo, j’vais vous croire sur parole.
Ajout: @besthealthmag a répondu à ma demande de voir les sources. Ils ont pris ça dans Eating Well, Living Well. http://www.amazon.ca/Eating-Well-Living-Everyday-Optimum/dp/0771011385/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1256932139&sr=8-1
Classé dans:je sais lire j'vous jure | 4 Comments
j’avoue; dans le genre "fallait-que-je-post-sur-mon-blogue-aujourd’hui-absolument", cet article-là remporte la palme.
Dans un monde de raccourcis, il risque d’y avoir de plus en plus de raccourcis intellectuel…
Je suis d’accord pour l’absence de sources. Je ne le suis pas par contre le titre accrocheur. Tant mieux si on accroche sur un contenu scientifiquement valable et aidant, non?
D’accord, je re-phrase: je déteste les titres agaces, quand il n’y a rien pour le soutenir ensuite.